El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, utilizó su plataforma Truth Social para anunciar el inicio de una exploración “masiva” de petróleo, gas natural y minerales en Groenlandia, territorio autónomo perteneciente al Reino de Dinamarca. Según sus declaraciones, la isla albergaría reservas de crudo que podrían superar a las de gran parte del planeta, aunque no presentó estudios que respalden esas cifras.
Antecedentes y contexto geopolítico
Greelandia decidió en 2021 suspender la concesión de nuevas licencias de exploración de hidrocarburos por motivos medioambientales. Desde 2010 la isla tiene autonomía sobre sus recursos minerales, lo que implica que Washington no puede autorizar unilateralmente la extracción de petróleo. El anuncio de Trump llega después del acuerdo firmado el 22 de septiembre de 2026 entre Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia para ampliar la cooperación militar en el Ártico, un pacto que no transfiere soberanía ni derechos de explotación.
Detalles del anuncio
Trump describió a Groenlandia como una “nueva y hermosa” pieza estratégica para la defensa estadounidense, argumentando que su posición geográfica permitiría interceptar posibles ataques provenientes del norte. En el mismo discurso, citó a expertos no identificados que considerarían que las cantidades de petróleo fácilmente accesible podrían superar a las de casi cualquier otro territorio del mundo. No se proporcionaron estimaciones verificables ni se nombraron los especialistas.
Implicaciones económicas y operativas
Una explotación petrolera en el Ártico requeriría infraestructuras portuarias, sistemas de transporte y equipos capaces de operar en temperaturas extremas. Groenlandia carece de una red energética e industrial desarrollada, lo que incrementaría los costos de extracción. Además, el precio internacional del crudo ha mostrado periodos de debilidad, lo que podría afectar la rentabilidad del proyecto.
Durante el verano de 2026, las autoridades groenlandesas obligaron a retrasar los trabajos de una compañía estadounidense vinculada a un proyecto petrolero en la región de Jameson Land. Esa empresa había preparado perforaciones en una zona donde se estimaban especulativamente hasta 13.000 millones de barriles, cifra que no equivale a reservas demostradas.
Obstáculos regulatorios y ambientales
El principal desafío es la falta de autorización por parte del gobierno groenlandés. La isla controla sus recursos minerales y, aunque el acuerdo militar de 2026 facilita el acceso de fuerzas estadounidenses, no otorga derechos de explotación. Además, la normativa medioambiental danesa y las crecientes preocupaciones sobre el cambio climático añaden capas de complejidad al proyecto.
Conclusión
El anuncio de Trump eleva la visibilidad de las ambiciones energéticas de EE. UU. en el Ártico, pero no constituye el inicio efectivo de perforaciones ni garantiza la obtención de permisos. La viabilidad del proyecto dependerá de negociaciones con las autoridades groenlandesas, la disponibilidad de financiación privada y la superación de retos técnicos y medioambientales. Por ahora, la propuesta permanece en el plano de la intención política más que en el de la ejecución operativa.
Preguntas frecuentes (FAQ)
¿Qué autoridad tiene Estados Unidos para explotar petróleo en Groenlandia?
Estados Unidos no posee autoridad directa sobre los recursos de Groenlandia. El territorio tiene autonomía para decidir sobre sus recursos minerales y, desde 2021, ha detenido la concesión de nuevas licencias de hidrocarburos. Cualquier proyecto requeriría la aprobación del gobierno groenlandés y, en última instancia, del Reino de Dinamarca.
¿Cuáles son los principales obstáculos para iniciar la extracción de petróleo en Groenlandia?
Los obstáculos incluyen la falta de permisos de las autoridades groenlandesas, la ausencia de infraestructura portuaria e industrial, los altos costos operativos en condiciones árticas, y las restricciones medioambientales tanto locales como internacionales.
¿Qué impacto tendría una extracción masiva de petróleo en la defensa estadounidense?
Trump argumenta que la presencia en Groenlandia reforzaría la defensa al proporcionar una posición estratégica para interceptar amenazas del norte. Sin embargo, el acuerdo militar de 2026 no otorga derechos de explotación y la viabilidad económica del proyecto sigue sin estar demostrada, por lo que el impacto defensivo dependerá de futuros acuerdos y desarrollos.
También puede interesarte
- Producción de petróleo de Rusia cae 38.000 bpd y el WTI retrocede a 91 USD
- Nasdaq 100 retrocede 0,53% mientras el Dow Jones sube 0,59% antes de los resultados de los principales bancos EE.UU.
- El euro se mantiene bajo presión frente a la libra esterlina mientras la crisis crediticia en Francia y el petróleo encarecido pesan



